Possibilità logica vs possibilità metafisica
Possibilità logica e possibilità metafisica sono due dei quattro tipi di possibilità soggettiva nel corso della logica modale. Le affermazioni o le proposizioni di possibilità utilizzano stati d'animo o parole modali come necessariamente, accidentalmente, potrebbe, possibilmente, essenzialmente, potrebbe, contingentemente, deve e altri con simili.
Possibilità logica
La possibilità logica è il tipo di possibilità più ampiamente discusso a causa delle sue ampie spiegazioni. Puoi considerare un'affermazione logicamente possibile se non ci sono contraddizioni perché sia vera. Ad esempio, l'affermazione "Julian è malaticcio" è considerata logicamente possibile poiché "Julian" e "malato" non sono in contraddizione tra loro. Ma l'affermazione "Julian è sano malato" è logicamente impossibile perché "sano" e "malato" sono contraddittori.
Possibilità metafisica
La possibilità metafisica è un po' più ristretta quando si tratta di spiegazioni e affermazioni se la confronti con la possibilità logica. Ma a volte, i filosofi li scambiano poiché sono strettamente correlati. Per fare un esempio per una migliore comprensione, la proposizione "Il sale è NaCl" è metafisicamente possibile poiché il sale è in re altà un composto di sodio (Na) e cloruro (Cl).
Differenza tra possibilità logica e possibilità metafisica
Quando dici che un'affermazione è logicamente possibile, non dovrebbero esserci parole o parole contraddittorie nell'intera affermazione mentre il metafisicamente possibile è una proposizione che afferma la composizione di un oggetto. È piuttosto difficile capire la loro differenza se non messa in esempi. Usando la celebre affermazione di Saul Kripke secondo cui "L'acqua non è H2O", la proposizione è in re altà nello stato di possibilità logica poiché acqua e H2O non sono contraddittorie ma è anche metafisicamente impossibile perché l'acqua sarà sempre H2O. Si raccomanda uno studio più approfondito su questo argomento.
I filosofi si occupano di questi due tipi di possibilità già da anni e fino ad ora. Continuano a dibattere tra quale sia appropriato usare, la possibilità logica o la possibilità metafisica poiché ci sono affermazioni logicamente possibili ma metafisicamente impossibili come quella sopra indicata.
In breve:
• Un'affermazione è considerata logicamente possibile se non ci sono parole contraddittorie nell'affermazione mentre un'affermazione metafisicamente possibile se indica la corretta composizione di un oggetto.
• Una proposizione logicamente possibile non sempre significa metafisicamente possibile e un'affermazione metafisicamente possibile a volte può essere logicamente impossibile.
