Privatizzazione vs Disinvestimento
Sebbene privatizzazione e disinvestimento siano termini usati in modo intercambiabile, c'è una differenza tra loro per quanto riguarda la proprietà. Il disinvestimento può essere o meno un risultato della privatizzazione. Quando si tratta di definire il termine privatizzazione, di solito si tratta di trasformare la proprietà di un'impresa del settore pubblico nel settore privato noto come acquirente strategico. Nel disinvestimento, lo stesso processo di trasformazione avviene mantenendo il 26% o in alcuni contesti il 51% per cento del diritto azionario (cioè il potere di voto) con l'organizzazione del settore pubblico. Il resto viene trasferito al partner desiderato. In questo 26% di partecipazione al voto, tutte le decisioni vitali rimangono all'organizzazione del settore pubblico.
Cos'è la privatizzazione?
Per definizione, privatizzazioni significa trasformare la partecipazione di un'organizzazione del settore pubblico in un partner strategico, solitamente un'organizzazione del settore privato. Ad esempio, durante gli anni '80 e '90 molte organizzazioni governative britanniche sono state privatizzate. Come British Airways, compagnie del gas, compagnie elettriche, ecc. In teoria, ci sono potenziali vantaggi e svantaggi nella privatizzazione. I vantaggi in termini di efficienza sono evidenziati come un vantaggio. L'argomento principale su questo vantaggio è che le società private cercano procedure di riduzione dei costi e di efficienza e quindi sono previsti miglioramenti dell'efficienza. Si dice che compagnie come British Airways e BT abbiano beneficiato di una maggiore efficienza dopo la privatizzazione. In secondo luogo, si evidenzia il basso coinvolgimento dell'ingerenza politica. L'opinione generale è che i dirigenti del governo prendono decisioni sbagliate perché lavorano sotto pressione politica. Ma una volta privatizzata quella pressione non esiste e quindi si prevedono decisioni efficaci. In terzo luogo, in termini di vista, i governi hanno opinioni a breve termine, a condizione delle pressioni elettorali, ecc. Di conseguenza, si vede la riluttanza a investire in infrastrutture di valore. In quarto luogo, nella privatizzazione, ci si aspettano benefici dal punto di vista delle parti interessate. Una volta privatizzati, gli azionisti sono stakeholder diretti, che spingono l'azienda, e quindi ci si aspetta l'efficacia. Inoltre, come vantaggio si può osservare anche un aumento dei livelli di concorrenza. Una volta privatizzata, la concorrenza aumenta a condizione dell'elevato numero di concorrenti relativi. Per ottenere vantaggi rispetto agli altri concorrenti, l'azienda privatizzata è tenuta ad attuare strategie competitive per assicurarsi la propria posizione competitiva e quindi sono previste procedure di lavoro efficaci.
Forniti i vantaggi, si possono vedere anche gli svantaggi della privatizzazione. È importante sottolineare che si vedono svantaggi in relazione all'immagine pubblica. Una volta che un'organizzazione pubblica è stata privatizzata, l'immagine pubblica in relazione alla società privatizzata si riduce perché il pubblico presume che l'entità sia privatizzata a causa della mancanza di gestione, redditività, ecc. Inoltre, anche la frammentazione delle industrie relative e la creazione di monopoli sono viste come svantaggi.
Nella privatizzazione, la piena proprietà va al settore privato
Cos'è il disinvestimento?
Indipendentemente dalla proprietà (cioè pubblica o privata), ogni impresa comprende il valore dell'espansione. Semplicemente, la crescita è prevista da quasi tutte le aziende del mondo. Nel disinvestimento, lo stesso processo di trasformazione avviene come nella privatizzazione pur mantenendo il 26% o, in alcuni contesti, il 51% per cento del diritto azionario (cioè il potere di voto) con l'organizzazione del settore pubblico. Il resto viene trasferito al partner desiderato. In questo 26% o 51% di possesso della quota di voto, tutte le decisioni vitali rimangono all'organizzazione del settore pubblico. Come la privatizzazione, anche il disinvestimento comprende vantaggi e svantaggi. L'afflusso relativamente elevato di capitali privati, il potenziamento della capacità nell'entrare in nuovi mercati e l'accresciuta concorrenza sono visti come vantaggi di questa strategia. In relazione agli svantaggi, la perdita dell'interesse pubblico, la paura per il potere di controllo straniero, i problemi relativi ai dipendenti sono visti come svantaggi del disinvestimento.
In Disinvestimento, la proprietà è sia pubblica che privata
Qual è la differenza tra privatizzazione e disinvestimento?
Definizioni di privatizzazione e disinvestimento:
• La privatizzazione implica la trasformazione della proprietà di un'impresa del settore pubblico nel settore privato noto come acquirente strategico.
• Anche il disinvestimento è un processo di trasformazione che avviene mantenendo il 26% o, in alcuni contesti, il 51% per cento del diritto azionario (vale a dire il potere di voto) con l'organizzazione del settore pubblico. Il resto viene trasferito al partner desiderato.
Proprietà:
• Nella privatizzazione, la piena proprietà viene trasferita al partner strategico.
• Nel disinvestimento, di solito, il 26% o il 51% della quota viene trattenuto alla società governativa e il resto viene trasferito al partner strategico.
