Vihara vs Chaitya
Viharas e Chaityas sono due parole associate all'architettura del tempio nell'Asia meridionale. È molto importante conoscere la differenza tra le due parole. Chaitya normalmente si riferisce alle sale che racchiudono gli stupa. In effetti c'erano un certo numero di chaitya costruiti dai re e dagli imperatori dell'India che possono essere citati come esempi.
Il Sudama e il Lomas Rishi sulle colline di Barabar e il Sita Marhi sulle colline di Nagarjuni possono essere citati come i migliori esempi di Chaitya. È importante sapere che i chaitya sono simili agli edifici in legno dell'epoca in cui furono costruiti. Con il passare dei giorni, si svilupparono sempre più stili di chaitya come i chaitya scavati nella roccia.
È molto interessante notare che molti chaitya scavati nella roccia sono stati sviluppati dallo stile precedente e possono essere visti in altri stati dell'India come Andhra Pradesh, Kathiawar nel Gujarat e ad Ajanta ed Ellora.
I Vihara, invece, sono costruzioni che furono costruite nell'antica India per fornire luoghi di riposo ai monaci buddisti erranti. Questa è la principale differenza tra vihara e chaitya. I primi vihara erano fatti di legno e molti stili successivi si svilupparono in seguito. Alcuni di loro sembravano capanne con il tetto di paglia. È interessante notare che molti vihara si sono successivamente trasformati in istituzioni educative destinate all'apprendimento superiore nel buddismo.
È interessante notare che i viharas venivano usati davvero dai monaci buddisti come luoghi di riposo nei primi tempi. D' altra parte un tempo si credeva che il grande luogo di apprendimento chiamato Nalanda fosse un vihara molto famoso che era stato costruito principalmente allo scopo di fornire dimora ai monaci buddisti erranti.
