Maslow vs Rogers
Conoscere la differenza tra Abraham Maslow e Carl Rogers e la loro teoria umanistica potrebbe interessarti se sei nel campo della psicologia. Abraham Maslow e Carl Rogers sono due dei fondatori della psicologia umanistica. La psicologia umanistica è un approccio alla psicologia che si concentra sulla salute mentale positiva, sulla capacità che gli individui possiedono di crescere e sulla loro forza e qualità interiori. A differenza della maggior parte degli approcci che mettono in evidenza le anomalie degli individui, l'umanistico mette in evidenza la mentalità positiva. Tuttavia, ci sono differenze all'interno dell'approccio stesso. Questo può essere visto attraverso le teorie dell'autorealizzazione di Maslow e Rogers. Mentre Maslow riconosce pienamente l'autorealizzazione degli individui al loro stesso sé, Rogers fa un ulteriore passo avanti sottolineando la necessità dell'ambiente circostante, che aiuta una persona a realizzarsi. Attraverso questo scritto cerchiamo di capire le idee chiave di Maslow, Rogers e le differenze tra le loro idee.
Cos'è la teoria di Abraham Maslow?
Abraham Maslow era un famoso psicologo americano impegnato in molte ricerche sulla mente umana concentrandosi sulle persone attraverso un approccio umanistico. È famoso in tutto il mondo per la sua Gerarchia dei bisogni. Questo è un insieme di bisogni che viene presentato sotto forma di una piramide. Un individuo deve prima soddisfare i bisogni in fondo alla piramide per passare al livello successivo. In fondo alla piramide troviamo i bisogni fisiologici, poi i bisogni di sicurezza, i bisogni di amore e appartenenza, i bisogni di stima e infine il bisogno di autorealizzazione in cima. Maslow era molto interessato all'autorealizzazione. L'autorealizzazione è il luogo in cui un individuo acquisisce la forma più alta di potenziale umano consentendo alla persona di essere in armonia con se stesso, gli altri e il mondo circostante. Maslow ha identificato qualità particolari di tali persone come unicità, semplicità, autosufficienza, giustizia, bontà, senso di completamento, ecc. Inoltre, ha prestato attenzione a un concetto chiamato esperienze di picco che è stato visto più spesso nelle persone autorealizzate che in altri. Questo è un esempio in cui una persona sarebbe in completa accettazione e accordo con sé e con l'ambiente circostante, il che consente loro di godersi la vita in modo più profondo.
Cos'è la teoria di Carl Rogers?
Rogers era anche uno psicologo americano il cui contributo alla psicologia umanistica è stato immenso. Il punto di vista di Rogers sulle persone era molto positivo. Credeva che le persone fossero intrinsecamente buone e creative. Le sue teorie si formano in un tale contesto. Principalmente quando parliamo di Carl Rogers ci sono concetti essenziali che devono essere appresi per comprendere la prospettiva rogeriana. Il primo è il suo concetto di sé. Rogers credeva che il sé fosse composto da tre parti: il sé ideale (ciò che una persona aspira ad essere), l'immagine di sé (il vero sé) e il valore di sé (l'autostima che una persona ha).
In secondo luogo, Rogers credeva che quando l'immagine di sé e il sé ideale di una persona sono simili si verifica uno stato di congruenza. Quindi la congruenza è quando ciò che una persona vuole essere e chi è attualmente è abbastanza vicino e coerente. Se questa persona è congruente, allora c'è la possibilità per lui di raggiungere uno stato di autorealizzazione, che è il potenziale più alto che una persona può ottenere attraverso una considerazione positiva incondizionata. La considerazione positiva incondizionata è quando una persona è veramente amata e apprezzata per quello che è senza alcuna restrizione. Questo può avere un enorme impatto sullo sviluppo della personalità di una persona permettendogli di realizzarsi.
Qual è la differenza tra le teorie di Maslow e Rogers?
Quando si esaminano le somiglianze e le differenze tra le teorie della personalità di Maslow e Rogers, una sorprendente somiglianza tra i due è l'accento posto sul guardare le persone attraverso una prospettiva positiva, sottolineando le loro qualità interiori e la capacità di crescere. Tuttavia, la differenza tra i due psicologi può essere identificata nelle loro teorie dell'autorealizzazione.
• Maslow riconosce pienamente l'autorealizzazione degli individui al loro stesso sé. Rogers non attribuisce all'individuo solo l'autorealizzazione, ma sottolinea la necessità dell'ambiente soprattutto attraverso l'empatia, la genuinità e l'accettazione degli altri che si traducono in una condizione di crescita.
