Arbitrato vs Conciliazione
La risoluzione alternativa delle controversie (ADR) è una tecnica di risoluzione delle controversie utilizzata per risolvere i disaccordi e le controversie tra le parti raggiungendo un accordo concordato attraverso discussioni e negoziazioni. La conciliazione e l'arbitrato sono due di queste forme di ADR utilizzate come alternative al ricorso ai tribunali per risolvere i conflitti. Nonostante le loro somiglianze nelle finalità, esistono numerose differenze tra le modalità di svolgimento dei processi di conciliazione e arbitrato. Il seguente articolo fornisce una chiara panoramica di ciascun tipo di ADR e discute le somiglianze e le differenze tra arbitrato e conciliazione.
Cos'è la Conciliazione?
La conciliazione è una forma di risoluzione delle controversie che aiuta a risolvere un disaccordo o una controversia tra due parti. Il processo di conciliazione è gestito da un individuo imparziale noto come conciliatore, che incontra le parti coinvolte e collabora con loro per arrivare a un accordo o risoluzione. Il conciliatore, essendo un partecipante attivo in questo processo, lavora continuamente con entrambe le parti per arrivare a un accordo accettabile per tutti. Il processo di conciliazione coinvolge il conciliatore che va avanti e indietro tra le parti, discute le questioni coinvolte e ciò che ciascuna parte è disposta a sacrificare e negozia per giungere a un accordo. Le due parti coinvolte nel processo si incontrano raramente e la maggior parte delle discussioni avviene tramite il conciliatore. Uno dei principali vantaggi della conciliazione è che non è giuridicamente vincolante e, pertanto, le parti possono negoziare fino a raggiungere un accordo che sia gradito a tutti.
Cos'è l'arbitrato?
L'arbitrato, proprio come la conciliazione, è anche una forma di risoluzione delle controversie in cui le parti in disaccordo possono trovare una soluzione senza dover ricorrere ai tribunali. L'arbitrato è molto simile a un mini tribunale in cui le parti devono presentare il loro caso a un collegio di arbitri, insieme a prove a sostegno. Le parti possono selezionare un arbitro ciascuno, consentendo ai due arbitri scelti di concordare un terzo arbitro. Uno svantaggio fondamentale dell'arbitrato è che la decisione degli arbitri è vincolante. Tuttavia, rispetto ai procedimenti giudiziari, l'arbitrato può essere più vantaggioso in quanto le parti coinvolte potrebbero selezionare il loro arbitro preferito invece di dover presentare il loro caso a un giudice sconosciuto. I materiali discussi hanno anche una maggiore privacy rispetto a un procedimento giudiziario poiché nessun media o pubblico è autorizzato a tali procedimenti arbitrali. Tuttavia, poiché la decisione adottata è vincolante, le parti non possono appellarsi se non possono provare con prove evidenti che è stata commessa una frode.
Conciliazione vs Arbitrato
La conciliazione e l'arbitrato sono entrambi effettuati allo scopo di risolvere pacificamente e in modo gradevole il conflitto tra le parti. Sono entrambi processi che sono stati adottati per evitare la seccatura e il costo necessario per rivolgersi ai tribunali per risolvere una controversia. Nonostante le loro somiglianze nel risultato che cercano di ottenere, ci sono una serie di importanti differenze tra i due. In conciliazione, la maggior parte se non tutta la comunicazione passa attraverso il conciliatore che è considerato affidabile da entrambe le parti. Nell'arbitrato, un collegio di arbitri ascolta i casi di entrambe le parti ed esamina le prove per giungere a una risoluzione. Sebbene la decisione del conciliatore non sia vincolante, con margini di negoziazione, la decisione degli arbitri è definitiva e giuridicamente vincolante, lasciando così poco spazio per l'appello.
Qual è la differenza tra conciliazione e arbitrato?
• La risoluzione alternativa delle controversie (ADR) è una tecnica di risoluzione delle controversie utilizzata per risolvere i disaccordi e le controversie tra le parti raggiungendo un accordo concordato attraverso la discussione e la negoziazione. La conciliazione e l'arbitrato sono due di queste forme di ADR che vengono utilizzate come alternativa al ricorso ai tribunali per risolvere i conflitti.
• Il processo di conciliazione è gestito da un individuo imparziale noto come conciliatore, che incontra le parti coinvolte e collabora con le parti coinvolte per arrivare a un accordo o risoluzione.
• L'arbitrato è molto simile a un mini tribunale in cui le parti devono presentare il loro caso a un collegio di arbitri, insieme a prove a sostegno.
