Arbitrato vs aggiudicazione
Per una persona esperta nel campo del diritto, identificare la differenza tra arbitrato e aggiudicazione è un compito semplice. Sfortunatamente, non è così semplice per quelli di noi che non hanno familiarità con il loro significato preciso. In effetti, probabilmente non aiuta il fatto che i due termini non solo suonino simili ma sembrino trasmettere lo stesso significato. Quest'ultimo è vero in quanto i termini arbitrato e aggiudicazione si riferiscono entrambi a un processo legale di risoluzione delle controversie. Tuttavia, c'è una differenza ed è necessario capire questa distinzione. Forse, un modo molto semplice per separare i due termini sarebbe pensare all'aggiudicazione come a un processo che si svolge in un'aula di tribunale mentre l'arbitrato è un processo che si svolge al di fuori di un'aula in un contesto meno formale. Diamo un'occhiata più da vicino.
Cos'è l'aggiudicazione?
Tradizionalmente, il termine aggiudicazione è stato definito come il processo legale di risoluzione di una controversia o controversia. Informalmente, è indicato come il processo mediante il quale un tribunale ascolta e risolve un caso tra due o più parti. Le controversie che possono essere risolte mediante aggiudicazione comprendono le controversie tra privati quali persone fisiche o giuridiche, le controversie tra privati e pubblici ufficiali e le controversie tra pubblici ufficiali ed enti pubblici. Il processo di aggiudicazione inizia con la notifica preventiva a tutte le parti interessate alla controversia, vale a dire coloro che hanno un interesse legale nella controversia o un diritto legale leso dalla controversia stessa. Una volta che l'avviso è stato notificato a tutte le parti, le parti compariranno in tribunale in una data prestabilita e presenteranno il loro caso a titolo di argomentazioni e prove. Successivamente, il tribunale prenderà in considerazione tutti i fatti del caso, esaminerà le prove, applicherà la legge pertinente ai fatti e infine prenderà una decisione. Questa decisione rappresenta un giudizio finale che determina e specifica in modo specifico i diritti e gli obblighi delle parti in controversia. Lo scopo del processo di aggiudicazione è garantire che le parti raggiungano un accordo che sia gradevole, ragionevole e, soprattutto, conforme alla legge. Inoltre, questo processo è regolato da regole procedurali e regole di prova.
Il giudizio si svolge in un'aula di tribunale
Cos'è l'arbitrato?
L'arbitrato, come accennato in precedenza, rappresenta anche un processo legale di risoluzione delle controversie. Tuttavia, la caratteristica fondamentale di questo processo è che funge da alternativa all'aggiudicazione. L'arbitrato rappresenta uno dei vari metodi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR), un meccanismo che offre alle parti altre alternative o vie attraverso le quali possono essere risolte le loro controversie. Pertanto, le parti possono scegliere di risolvere le controversie attraverso uno dei metodi ADR anziché in contenzioso o andare in tribunale. Come accennato in precedenza, l'arbitrato non si svolge all'interno di un'aula giudiziaria a differenza dell'aggiudicazione. Tradizionalmente, il termine è definito come la presentazione di una controversia a un terzo informale e imparziale, scelto dalle parti in causa, che accetta di conformarsi alla decisione o al lodo preso dal terzo. L'arbitrato può avvenire volontariamente o secondo quanto previsto dalla legge. In genere, le parti in una controversia optano per l'arbitrato e, a loro volta, selezionano una persona neutrale che ascolti entrambe le parti. A parte questo, un altro modo in cui viene selezionato l'arbitrato è se l'accordo contrattuale tra le parti include una clausola arbitrale che prevede la presentazione di una controversia per l'arbitrato rispetto a un processo giudiziario. Questa è la situazione più comune. Le persone selezionate per ascoltare e dirimere la controversia sono dette Arbitri. Un Arbitro o un collegio di Arbitri possono essere scelti dalle parti stesse, o nominati da un tribunale, o nominati dall'Organo Arbitrale nella giurisdizione di riferimento. Nella maggior parte delle giurisdizioni, i lodi di un arbitro o di un collegio di arbitri sono considerati vincolanti e le parti sono obbligate a soddisfare il lodo. Inoltre, i tribunali nella maggior parte delle giurisdizioni applicano tali lodi arbitrali e raramente li respingono.
L'arbitrato è un processo preferito in quanto consente di risparmiare tempo, evitare inutili ritardi e spese. In un procedimento arbitrale, le parti presentano il loro caso attraverso prove e argomenti. Le regole di procedura nell'arbitrato sono generalmente disciplinate dalle leggi sull'arbitrato di un paese o secondo i requisiti stabiliti nel contratto tra le parti. Le questioni che vengono presentate per l'arbitrato includono generalmente controversie relative al lavoro, controversie commerciali e controversie commerciali.
Una vignetta del 1896 da un giornale americano, in seguito all'accordo della Gran Bretagna di andare all'arbitrato
Qual è la differenza tra arbitrato e aggiudicazione?
• L'aggiudicazione ha luogo davanti a un giudice e/o giuria mentre un procedimento arbitrale è ascoltato da una terza parte informale come un arbitro o un collegio di arbitri.
• L'aggiudicazione è un processo che si svolge in tribunale e quindi rappresenta un processo in tribunale.
• L'arbitrato, al contrario, è per lo più volontario e non ha luogo all'interno di un'aula di tribunale. È un' alternativa al contenzioso.
