Revisione interna vs revisione legale
Sebbene ci sia un contabile in tutte le organizzazioni per registrare le transazioni finanziarie e per la contabilità generale, le aziende devono passare attraverso un audit che è una sorta di controllo del bilancio dell'azienda preparato dal contabile. Questa revisione legale è effettuata ai sensi delle disposizioni del Companies Act 1956 (per esprimere pareri ai sensi della sezione 227 della legge). Questa revisione legale è uno strumento per salvaguardare gli interessi degli azionisti della società per garantire che l'organizzazione stia funzionando in modo soddisfacente dal punto di vista finanziario. Tuttavia, ci sono aziende che si fanno eseguire un audit interno anche per assicurarsi che stiano seguendo le regole e i regolamenti della contabilità e per verificare le dichiarazioni preparate dai contabili. Ci sono molte differenze tra un audit interno e un audit legale e queste saranno evidenziate in questo articolo.
L'audit interno non è obbligatorio ed è una scelta del management dell'azienda farlo svolgere dai suoi revisori interni. La direzione non vuole essere arrossata in caso di irregolarità quando viene condotta la revisione legale dei conti, motivo per cui, per mantenere un controllo sull'operatività della società, viene effettuata la revisione interna. Indipendentemente dal fatto che sia stata effettuata o meno una revisione interna, viene svolta una revisione legale dei conti che commenta l'efficacia del bilancio della società. È necessario garantire che la società segua le regole e i regolamenti nella tenuta dei suoi libri contabili e non vi siano compromessi con gli interessi finanziari degli azionisti.
La differenza più evidente sta nella nomina dell'auditor. Mentre i sindaci interni sono nominati dalla direzione della società, i sindaci sono nominati dagli azionisti della società. Un' altra differenza risiede nelle qualifiche dei revisori dei conti. Sebbene sia obbligatorio per i revisori legali essere dottori commercialisti certificati, non è necessario per l'audit interno e la direzione può nominare persone che ritenga idonee.
L'obiettivo principale della revisione legale dei conti è fornire una valutazione equa e imparziale della performance finanziaria dell'organizzazione cercando allo stesso tempo di individuare eventuali discrepanze e frodi. L'audit interno cerca inoltre di rilevare eventuali anomalie ed errori che potrebbero essersi insinuati nel bilancio. Non c'è modo in cui la direzione interna possa modificare la portata della revisione legale, come nel caso della revisione interna, in cui il mutuo consenso della direzione e dei revisori è sufficiente per decidere la portata dell'esercizio della revisione. Mentre i revisori di revisione legale presentano la loro relazione finale all'assemblea degli azionisti, la relazione di revisione interna è consegnata alla direzione dai revisori. Una volta nominato, il sindaco è estremamente difficile da rimuovere e la direzione deve ottenere l'autorizzazione del governo centrale dopo che il suo consiglio di amministrazione ha raccomandato una proposta in tal senso. D' altra parte, la direzione può rimuovere in qualsiasi momento i revisori interni.
In breve:
Differenza tra revisione interna e revisione legale dei conti
• Sebbene l'obiettivo della revisione legale e interna sia lo stesso e cioè verificare la performance finanziaria della società e garantire che tutte le norme e i regolamenti siano seguiti nella tenuta della contabilità, lo scopo della revisione legale è molto più ampio dell'audit interno.
• I revisori interni sono responsabili nei confronti della direzione, mentre i revisori legali sono responsabili nei confronti degli azionisti.
