Rapporto rapido vs rapporto attuale
È avventato valutare la performance finanziaria di un'azienda sulla base di uno o due indicatori economici, come ti diranno gli esperti finanziari. Tuttavia, in re altà è normale che le persone diano un'occhiata ad alcuni degli indicatori di prestazione comuni per avere un'idea delle prestazioni dell'azienda. In effetti, affermano gli esperti, e ci sono abbastanza esempi per supportarlo, che Quick ratio e Current ratio sono due parametri che possono rilevare i problemi molto prima di altri indicatori economici e possono prevedere il fallimento 5 anni prima che si verifichi effettivamente. Quali sono questi rapporti e qual è la differenza tra loro? Scopriamolo in questo articolo.
Sia il rapporto rapido che il rapporto attuale sono chiamati rapporti di liquidità e riflettono la capacità di un'azienda di soddisfare i propri obblighi a breve termine. Si dice che la liquidità di una società sia un indicatore della sua salute finanziaria. Due dei rapporti di liquidità più comuni sono i rapporti Current e Quick. L'uso della parola corrente nel rapporto corrente implica attività e passività correnti e, in effetti, è solo un rapporto di questi due.
Rapporto corrente=attività correnti/passività correnti
Quick ratio=(contanti + titoli negoziabili + crediti netti) / passività correnti
È chiaro quindi che mentre le scorte vengono prese in considerazione nel caso del rapporto corrente, vengono trascurate nel caso del rapporto rapido.
Potrebbe essere fonte di confusione per alcuni vedere uno dei rapporti di liquidità utilizzati per analizzare la performance finanziaria. Quale di questi rapporti sia un indicatore migliore della salute finanziaria di un'azienda a breve termine non è facile da dire. Per quanto riguarda il rapporto rapido, è considerato un indicatore più conservativo rispetto al rapporto attuale. Finché il rapporto è positivo e maggiore di uno, non c'è pericolo che l'azienda non riesca a far fronte alle proprie obbligazioni a breve termine. La situazione è ovviamente più complessa quando il rapporto rapido è positivo, ma inferiore a uno e il rapporto attuale è maggiore di uno. Questa situazione richiede la valutazione dell'inventario e la rotazione dell'inventario.
In generale, un rapporto corrente di 1,5 o più suggerisce che l'azienda può far fronte alle proprie passività a breve termine abbastanza facilmente, ma un rapporto più alto significa che l'azienda sta accumulando le proprie attività piuttosto che sfruttarle al meglio. Tuttavia, questo non è male, può certamente influenzare i rendimenti a lungo termine sul capitale.
Se un'azienda ha una quota schiacciante delle sue attività correnti vincolata sotto forma di scorte, dovrà svendere le scorte per soddisfare gli obblighi a breve termine. Ciò significa che se le vendite dell'azienda non crescono così rapidamente, l'azienda potrebbe essere costretta a indebitarsi per adempiere ai propri obblighi. È qui che il rapporto rapido è utile in quanto elimina le scorte dall'equazione e scopre comunque se un'azienda ha liquidità sufficiente per soddisfare i suoi obblighi a breve termine.
Qual è la differenza tra Quick Ratio e Current Ratio?
• Sia il rapporto rapido che il rapporto attuale sono misure per giudicare la performance di un'azienda e sono indicati come rapporti di liquidità.
• Il rapporto corrente è il rapporto tra attività correnti e passività correnti e se è 1,5, si dice che c'è liquidità sufficiente in un'azienda per far fronte alle sue obbligazioni a breve termine. Tuttavia, un rapporto di 2 significa che le risorse non vengono utilizzate in modo produttivo e potrebbe avere effetti negativi sulle prospettive a lungo termine dell'azienda
• Il rapporto corrente tiene conto delle passività, mentre il rapporto rapido no.
