Società in accomandita contro società in nome collettivo
Una partnership è una forma di accordo commerciale in cui un'azienda particolare sarà posseduta e gestita da un numero di persone, note come partner dell'azienda. In questo articolo, discutiamo di società in nome collettivo e in accomandita semplice. I due sono diversi l'uno dall' altro in base a come vengono gestite queste partnership e alla responsabilità del partner per eventuali debiti o perdite subite dall'azienda. Il seguente articolo tenta di mostrare ai lettori le differenze tra queste forme di società, spiegando la differenza nei loro doveri e l'entità della loro responsabilità.
Cos'è la società in accomandita semplice?
Le società a responsabilità limitata sono quelle che investono in un'impresa già in attività; pertanto, non sono in grado di esercitare il controllo sulle attività aziendali o di partecipare al processo decisionale importante. Nella formazione di una società in accomandita, è essenziale che i soci presentino la società come impresa e siano in grado di soddisfare altri requisiti per la registrazione e l'avvio di una società in accomandita. Di solito una società in accomandita può includere un consiglio di amministrazione responsabile del processo decisionale e della previsione delle attività commerciali. Un punto importante da notare è che, in una società in accomandita semplice, i partner hanno una responsabilità limitata. Ciò significa che, nel caso in cui l'azienda subisca una perdita, sono responsabili solo nella misura dell'investimento effettuato nell'azienda; i propri fondi o beni personali non possono essere utilizzati per recuperare i debiti.
Cos'è la società in nome collettivo?
In una società in nome collettivo, i partner sono generalmente responsabili della creazione dell'attività da zero e sono in grado di partecipare al processo decisionale e alla gestione quotidiana dell'attività. È possibile per i soci accomandatari utilizzare un documento legale in accordo alla costituzione di una società di persone, ma di solito tali società si formano sulla base della fiducia e della comprensione tra i soci. Uno dei principali svantaggi della costituzione di tale partenariato è la mancanza di formalità nelle procedure seguite. Nel caso in cui un partner si rivolga contro i suoi collegi o se un partner lasci o muoia, la partnership potrebbe dover essere sciolta se la procedura adeguata non è stata preventivamente concordata legalmente. L' altro svantaggio principale è che i partner sono pienamente responsabili di eventuali perdite e possono essere responsabili per l'ammontare dei loro fondi personali nel caso in cui l'azienda subisca perdite.
Qual è la differenza tra società in accomandita semplice e società in nome collettivo?
Le società in accomandita semplice e in nome collettivo sono forme di accordi in cui un certo numero di individui si uniscono per formare un rapporto d'affari, per svolgere le proprie attività commerciali e ottenere i fondi necessari per la gestione dell'attività. Entrambe le forme di società di persone possono includere i soci accomandatari, poiché anche una società in accomandita può includere un socio accomandatario, mentre le società in nome collettivo sono composte solo da soci accomandatari. I soci accomandanti investono un'impresa già in attività e non partecipano alla costituzione dell'impresa come soci accomandatari. Ciò offre a un socio accomandante meno controllo, mentre i soci accomandatari partecipano alle attività commerciali quotidiane e al processo decisionale. In una società in nome collettivo, i partner sono interamente responsabili di eventuali perdite subite e anche i loro fondi e beni personali possono essere venduti. Al contrario, i soci accomandanti non sono tenuti a contribuire con i propri fondi personali e la loro responsabilità è limitata alla misura del loro investimento nell'azienda.
In poche parole:
Società in accomandita contro società in nome collettivo
• Un socio accomandante non è in grado di partecipare alla gestione quotidiana dell'attività o nel prendere decisioni aziendali, a differenza di un socio accomandatario.
• I rischi per i soci accomandatari sono maggiori in quanto sono responsabili nella misura dei loro fondi e beni personali se l'azienda è indebitata. D' altra parte, i soci accomandanti sono responsabili solo nella misura del loro investimento nella partnership.
• La partnership scelta dipenderà dai requisiti aziendali delle persone che formano la partnership e si raccomanda vivamente di consultare un legale prima della costituzione di una società in accomandita semplice.
