Giustizia riparativa vs giustizia retributiva
La differenza tra giustizia riparativa e giustizia retributiva è davvero un argomento raro. È raro perché i termini di cui sopra non sono usati frequentemente e, quindi, non sono familiari a molti di noi. Quelli del campo legale potrebbero conoscere il significato di ogni termine. Tuttavia, per quelli di noi non così familiari, i termini rappresentano una sorta di dilemma. Naturalmente, prima di individuare la distinzione tra i due è importante definire ed esaminare il significato preciso di ogni termine. Per cominciare, Restorative Justice e Retributive Justice rappresentano due teorie della giustizia applicate nel sistema di giustizia penale di un paese. Tieni presente, tuttavia, che la loro applicazione pratica potrebbe differire da giurisdizione a giurisdizione. Pensa alla giustizia riparativa come a una forma di giustizia che coinvolge sia l'autore del reato che la vittima, mentre la giustizia retributiva coinvolge solo l'autore del reato.
Cos'è la giustizia riparativa?
Legalmente, il termine Giustizia riparativa è definito come un processo partecipativo in cui tutte le persone colpite da un particolare reato, come le vittime, i trasgressori e la comunità si uniscono per risolvere collettivamente la situazione che segue le conseguenze di un crimine. L'enfasi di tale processo è sul ripristino delle parti colpite da un reato. In genere, un reato o un reato colpisce tre parti, vale a dire la vittima, l'autore del reato e la comunità nel suo insieme. Gli obiettivi finali della giustizia riparativa includono la guarigione delle vittime, la riabilitazione e la responsabilità del delinquente, l'emancipazione della vittima, la riconciliazione, la riparazione del danno causato, il coinvolgimento della comunità e la risoluzione del conflitto tra tutte le parti interessate. Pertanto, la partecipazione attiva di tutte le parti è imperativa.
La giustizia riparativa segue in genere un processo che prevede la negoziazione tra le parti interessate o la mediazione. Questa teoria della giustizia si concentra in egual modo su tutte e tre le parti interessate da un crimine. Pertanto, invece di imporre una punizione all'autore del reato, la giustizia riparativa si concentra sulla promozione di una risposta più incentrata sulla vittima/sulla comunità. Si tratta quindi di un' alternativa alla punizione nel sistema di giustizia penale. Le vittime e la comunità svolgono un ruolo importante in tale processo mentre i bisogni e le questioni di tutte le parti vengono discussi e risolti. In breve, Restorative Justice funge da forum in cui la vittima, l'autore del reato e la comunità possono sollevare liberamente i propri problemi, preoccupazioni e bisogni in relazione alle conseguenze del crimine. Il processo coinvolge anche tutte le parti che stabiliscono una linea d'azione concordata incoraggiando l'autore del reato a essere responsabile delle proprie azioni riparando il danno causato. Questa riparazione può essere sotto forma di riabilitazione, servizio alla comunità o qualsiasi altra forma. La teoria della giustizia riparativa vede un crimine come un atto commesso contro un individuo o una comunità in contrasto con lo stato.
La giustizia riparativa si concentra sulla riabilitazione dell'autore del reato, sulla guarigione della vittima e sulla riparazione del danno causato
Cos'è la giustizia retributiva?
Il termine Giustizia Retributiva si riferisce a una teoria della giustizia che si fonda sull'idea di punizione. In effetti, alcuni lo chiamano come un sistema di giustizia che si concentra sulla punizione dell'autore del reato in opposizione alla sua riabilitazione. Tradizionalmente, è definita come una teoria della giustizia che vede la punizione come la migliore risposta al crimine o la risposta moralmente accettabile al crimine. Tuttavia, tieni presente che l'enfasi della teoria sta nell'imporre una punizione che sia ragionevole e proporzionata al reato e alla sua gravità. La giustizia retributiva ha una caratteristica più morale in quanto cerca di fornire soddisfazione e benefici mentali e/o psicologici alla vittima e alla comunità. Inoltre, la teoria della giustizia retributiva assicura che tale punizione sia applicata equamente a tutti a seconda della gravità e della natura del crimine.
Nella giustizia retributiva, a differenza della giustizia riparativa, non ci sono forum o discussioni, o il coinvolgimento della vittima e della comunità. Giustizia retributiva connota che l'autore del reato ha commesso un crimine contro lo stato e ha quindi violato la legge e il codice morale dello stato. L'obiettivo finale della teoria della giustizia retributiva non è la riabilitazione, la riparazione, il ripristino o la prevenzione di futuri reati. Si tratta, invece, di punizione, e di restituire al reo una punizione proporzionata e adeguata al delitto e alla sua gravità.
Qual è la differenza tra giustizia riparativa e giustizia retributiva?
Se la distinzione tra giustizia riparativa e giustizia retributiva sembra ancora ambigua, esaminiamo più da vicino le differenze principali.
• In primo luogo, la giustizia riparativa vede un crimine come un atto contro un individuo e la comunità. Al contrario, Retributive Justice considera il crimine un atto contro lo stato e una violazione della legge e del codice morale dello stato.
• La giustizia riparativa si concentra sulla riabilitazione dell'autore del reato, sulla guarigione della vittima e sulla riparazione del danno causato. La giustizia retributiva, invece, si concentra sulla punizione, adeguata e proporzionata al crimine commesso.
• La vittima e la comunità sono centrali nel processo di giustizia riparativa, mentre il loro ruolo è limitato o praticamente inesistente nel processo di giustizia retributiva.
• La giustizia riparativa viene attuata attraverso la negoziazione o la mediazione che in genere implica la partecipazione della vittima, del reo e della comunità. Al contrario, Retributive Justice non prevede tale processo e si concentra invece sulla punizione dell'autore del reato per il crimine.
• Infine, Restorative Justice si concentra sul raggiungimento della giustizia attraverso il coinvolgimento delle parti sopra menzionate. Invece, Retributive Justice sostiene che la giustizia è servita quando l'autore del reato è stato punito in modo appropriato.
