Differenza tra modello a cascata e a spirale

Sommario:

Differenza tra modello a cascata e a spirale
Differenza tra modello a cascata e a spirale

Video: Differenza tra modello a cascata e a spirale

Video: Differenza tra modello a cascata e a spirale
Video: 1 TPS Ingegneria del software: modello a cascata 2024, Novembre
Anonim

Differenza chiave – Cascata vs modello a spirale

La differenza fondamentale tra il modello a cascata e quello iterativo è che il modello a cascata viene utilizzato per progetti più piccoli e con requisiti chiari, mentre il modello a spirale viene utilizzato per progetti grandi e complessi che richiedono un'analisi continua del rischio.

Software Development Life Cycle (SDLC) è un processo seguito da un'organizzazione software per sviluppare un progetto software. Esistono vari modelli del ciclo di vita dello sviluppo del software che possono essere seguiti durante il processo di sviluppo del software. Questi modelli sono noti come modelli di processo di sviluppo software. Waterfall e Spiral Model sono due di questi.

Cos'è il modello a cascata?

Il modello Waterfall è un modello di processo di sviluppo software con un flusso sequenziale lineare. Una fase inizia dopo il completamento della fase precedente. Non c'è sovrapposizione tra le fasi. In questo approccio, l'intero processo di sviluppo del software è suddiviso in fasi. Il risultato di una fase diventa l'input per la fase successiva.

La prima fase riguarda la raccolta e l'analisi dei requisiti. In questa fase vengono raccolti e analizzati i requisiti necessari al progetto. Poi sono documentati. Questo documento è chiamato Software Requirement Specification (SRS). La fase successiva è la fase di progettazione. Il design del sistema aiuta a definire l'architettura generale del sistema. Nella fase di implementazione, il sistema è sviluppato in piccole unità. Ogni unità viene testata e tutte le unità vengono integrate in un sistema completo e testate nella fase di integrazione e test. Al termine del test, il prodotto viene immesso sul mercato. È la fase di schieramento. Infine, nella fase di manutenzione vengono aggiunti nuovi miglioramenti e ulteriori miglioramenti al prodotto.

Differenza tra cascata e modello a spirale
Differenza tra cascata e modello a spirale

Figura 01: Modello a cascata

Il modello Waterfall è semplice e facile da capire. È facile organizzare le attività e comprendere le pietre miliari. Viene elaborata e completata solo una fase alla volta. Il modello a cascata non è adatto per lo sviluppo di progetti complessi. Inoltre, non è adatto per un progetto con requisiti mutevoli.

Cos'è il modello a spirale?

Il modello a spirale è stato introdotto come alternativa al modello a cascata e prototipo. L'obiettivo principale del modello a spirale è l'analisi del rischio. Le fasi del modello a spirale includono pianificazione, analisi del rischio, ingegneria e valutazione. Il progetto software attraversa continuamente queste fasi in iterazioni chiamate spirali.

Differenza chiave tra cascata e modello a spirale
Differenza chiave tra cascata e modello a spirale

Figura 02: Modello a spirale

La spirale di base inizia con la pianificazione. In questa fase viene eseguita l'identificazione del sistema e dei requisiti del sottosistema. La specifica dei requisiti software (SRS) viene sviluppata utilizzando i requisiti raccolti. La fase di analisi del rischio consiste nell'identificare i rischi associati al progetto. Se ci sono dei rischi, vengono suggerite soluzioni alternative. Al termine di questa fase viene prodotto un prototipo. Nella fase di Engineering avvengono lo sviluppo e il testing del software. Nella fase di valutazione, l'output viene mostrato al cliente per ottenere un feedback. Se il cliente ha approvato, il progetto può continuare con la spirale successiva. Anche in questo caso il progetto passa attraverso le fasi precedenti.

Il modello a spirale è più adatto per progetti grandi e complessi. È adatto per un progetto che richiede un'analisi continua del rischio. Fornisce un maggiore controllo su tutte le fasi di sviluppo. L'analisi del rischio potrebbe richiedere dipendenti esperti e le spirali potrebbero richiedere molto tempo. Inoltre, non è un modello adatto per piccoli progetti. Questi sono alcuni inconvenienti del modello a spirale.

Qual è la differenza tra il modello a cascata e quello a spirale?

Modello Cascata vs Spirale

Il modello a cascata è un approccio di progettazione sequenziale relativamente lineare per lo sviluppo di progetti software. Il modello a spirale è un generatore di modelli di processo guidato dal rischio per progetti software.
Coinvolgimento dei clienti
Nel modello a cascata, il coinvolgimento del cliente è minimo. Nel modello a spirale, il coinvolgimento del cliente è elevato. Il cliente è consapevole di cosa sia il prodotto.
Flusso delle Fasi
Nel modello a cascata, dopo aver completato una fase e raggiunta una nuova fase, non è possibile tornare alla fase precedente. Il modello a spirale opera su iterazioni, quindi è possibile tornare alle fasi precedenti.
Utilizzo
Il modello a cascata può essere utilizzato per piccoli progetti e per progetti con requisiti chiari. Il modello a spirale può essere utilizzato per progetti grandi e complessi che richiedono un'analisi continua del rischio.
Semplicità
Il modello a cascata è semplice e facile. Il modello a spirale è un modello complesso.

Riepilogo – Cascata vs modello a spirale

Due modelli di processo software sono il modello a cascata e il modello a spirale. La differenza tra il modello a cascata e il modello a spirale è che il modello a cascata viene utilizzato per progetti più piccoli e progetti con requisiti chiari, mentre il modello a spirale viene utilizzato per progetti grandi e complessi che richiedono un'analisi continua del rischio.

Consigliato: