BICC vs SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) e SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) sono protocolli di controllo della sessione utilizzati per creare, modificare e terminare comunicazioni basate su IP come servizi vocali e multimediali. Entrambi i metodi sono sviluppati per trasportare messaggi di segnalazione ISUP su reti basate su IP. Diverse versioni di 3GPP hanno adattato entrambi questi protocolli per soddisfare le reti in evoluzione e la loro interoperabilità.
BICC
BICC è stato definito per soddisfare i servizi basati sulla segnalazione ISUP su una rete backbone a banda larga. Poiché ISUP è stato progettato per soddisfare i requisiti di segnalazione a banda stretta su reti TDM, la specifica BICC è stata definita e standardizzata da ITU-T secondo la raccomandazione Q.1902 nel 2000 per creare, modificare e terminare chiamate vocali tra server MSC (Mobile Switching Center). BICC gestisce la parte di segnalazione delle chiamate vocali, che in definitiva controlla l'impostazione e la disconnessione della portante. BICC eredita il messaggio e il set di parametri di ISUP, che porta alla compatibilità e al supporto dei servizi ISUP. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) ha adottato BICC nello standard UMTS Release 4, pubblicato nel 2001. BICC soddisfa la maggior parte dei requisiti dei domini GSM e UMTS, ma non è riuscito a soddisfare i futuri requisiti di flessibilità con l'evoluzione delle reti. BICC CS2 (Capability Set 2) comprende la capacità di controllare la rete portante IP, la negoziazione del codec e la modifica utilizzando il BCP (Bearer Control Protocol). Ciò porta alla separazione del controllo delle chiamate e del controllo della connessione portante in due reti indipendenti all'interno dell'architettura UMTS.
SIP-I
SIP-I è un'estensione del protocollo SIP esistente con messaggi ISUP incapsulati per il trasporto di segnali a banda stretta su reti basate su SIP. Sia ITU-T che ANSI hanno standardizzato la specifica SIP-I per soddisfare l'interazione con le reti ISUP e BICC. Secondo le specifiche SIP, sono definiti 3 profili per soddisfare i principali scenari di interoperabilità. Ad esempio, il profilo A supporta solo i servizi ISUP mappando le informazioni ISUP nelle intestazioni SIP, il profilo B fornisce una soluzione SIP generalizzata con la capacità di coprire l'interoperabilità tra la gamma di reti ISUP e il profilo C copre i requisiti normativi con ISUP incapsulato. SIP-I facilita l'interconnessione con le isole ISUP nel backbone SIP. Un altro vantaggio di SIP-I è la possibilità di creare domini di fiducia, in modo che qualsiasi messaggio ricevuto da quel dominio di fiducia sia considerato un nodo di rete valido, essenziale per soddisfare l'interazione con le reti ISUP legacy.
Qual è la differenza tra BICC e SIP-I?
– Sia la segnalazione BICC che quella SIP-I possono essere utilizzate nell'interfaccia Nc di NGN (es. tra comunicazioni server MSC) e per l'interconnessione di domini IMS e NGN (es. tra server MSC e MGCF).
– Inizialmente BICC è stato sviluppato per soddisfare l'interoperabilità ISUP nei domini GSM e UMTS, ma a causa della flessibilità limitata e dell'evoluzione dello standard, SIP-I è stato introdotto nel dominio UMTS per soddisfare i requisiti di interoperabilità ISUP e SIP, che si è evoluto con le reti.
– A differenza di SIP-I, ci sono alcune preoccupazioni riguardo al BICC per l'interoperabilità tra domini diversi da UMTS e GSM, pertanto le versioni successive di 3GPP hanno scelto SIP-I rispetto a BICC.
– La versione 3GPP di BICC è generalmente utilizzata dagli operatori wireless e comporta difficoltà di interoperabilità con gli operatori cablati. Questo può essere evitato utilizzando ISUP incapsulato SIP, poiché sono disponibili standard per operatori wireless e cablati.
– La specifica BICC è stata inizialmente utilizzata da 3GPP per facilitare i servizi come la voce in pacchetti tra server di chiamata UMTS, mentre SIP-I era più focalizzato sull'evoluzione delle reti e sulla facilitazione dell'interworking.
– BICC utilizza il protocollo di framing dei pacchetti multimediali IuFP specificato da 3GPP, mentre SIP-I utilizza il framing dei pacchetti basato sulle specifiche IETF, ampiamente utilizzato tra gli operatori.
– Inoltre, il protocollo di framing dei pacchetti multimediali utilizzato da BICC è meno efficiente rispetto a SIP a causa della duplicazione di alcune funzioni del livello RTP sul BICC.
– SIP-I è stato sviluppato con il concetto di domini di fiducia, in modo che sia più adatto per reti UMTS come BICC.
BICC e SIP-I sono meccanismi per l'interoperabilità e l'incapsulamento dei messaggi ISUP da trasportare su reti basate su IP. In generale BICC è limitato al funzionamento in contesti GSM e UMTS, mentre SIP-I fornisce l'interoperabilità con la maggior parte delle reti.
