ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Velocità, prestazioni e funzionalità recensite | Specifiche complete a confronto
CES non ha solo rivelato dispositivi mobili di fascia alta, ma ha anche ospitato dispositivi mobili che possono raggiungere un pubblico più ampio grazie alla riduzione dei prezzi. Questa può essere un'idea autoindotta in alcuni casi e un'idea motivata da pari in altri casi. Ad esempio, ViewSonicViewPad e70 può essere visto come un prodotto auto-motivato, mentre artisti del calibro di Pantech Burst sono motivati dai pari da AT&T. In ogni caso, è in qualche modo un conforto vedere sempre più dispositivi mobili disponibili a fasce di prezzo accessibili, il che incoraggia la libertà e l'accessibilità delle informazioni. Detto questo, possiamo anche gioire del passaggio di ViewSonic all'arena mobile e terremo d'occhio i loro dispositivi.
Dato che ViewPad e70 è un dispositivo economico, abbiamo pensato di confrontarlo con un altro dispositivo economico, uno che ha creato un marchio da solo e può essere utilizzato come dispositivo di benchmarking. Non è altro che Amazon Kindle Fire, piuttosto popolare come tablet da lettura, ma serve ugualmente bene per qualsiasi scopo normale come promette Amazon. Sappiamo per certo che questi tablet sono stati parte integrante della diffusione della parola su una nuova piattaforma mobile. Sono costruiti proprio per soddisfare le esigenze stesse di un tablet PC, niente di meno e niente di più. Hanno dimostrato che a volte tutto ciò di cui hai bisogno per penetrare nel mercato è dare esattamente ciò che il consumatore desidera al minor costo possibile. Ora che lo abbiamo stabilito per Amazon Kindle Fire, diamo un'occhiata a ViewSonic ViewPad e70 e scopriamo se è lo stesso anche con ViewPad e70.
ViewSonic ViewPad e70
Non abbiamo ancora ricevuto le specifiche complete su ViewPad e70, quindi stiamo intrecciando la rete con la scarsa quantità di informazioni che abbiamo e terremo aggiornato il confronto man mano che riceveremo ulteriori notizie. VeiwPad e70 è dotato di 7 pollici quello che sembra essere un display touchscreen capacitivo TFT con una risoluzione di 1024 x 768 pixel. ViewSonic ha affermato che l'e70 verrà fornito con un processore single core da 1 GHz e 4 GB di memoria interna con la possibilità di espandere la memoria utilizzando una scheda microSD. Dal momento che non si fa menzione della RAM, supponiamo che sia su una scala di 512 MB. Funzionerà su Android OS v4.0 IceCreamSandwich e abbiamo alcuni dubbi sulle prestazioni con le specifiche hardware fornite, in particolare il processore single core e la RAM. Tuttavia, il vicepresidente di ViewSonic sembrava abbastanza convinto che questo tablet funzionasse bene. Possiamo verificare solo dopo averlo messo le mani sopra ed aver eseguito alcuni test, fino ad allora, resta sintonizzato.
ViewPad e70 deve avere una fotocamera posteriore e una fotocamera frontale per le videoconferenze. Se c'è una cosa che ViewPad e70 promette, la sua connettività continua e crediamo che sia così. ViewSonic vanta e70 per essere estremamente portatile e super leggero. Speriamo che disponga della connettività GSM in aggiunta alla connettività Wi-Fi predefinita. Per quanto queste affermazioni ci annoino, ciò che mantiene stretto il nostro interesse è la promessa che ViewSonic fa di rilasciare questo ViewPad e70 per $ 170. Conta sicuramente per essere un dispositivo economico con il prezzo che viene offerto e per questo motivo dobbiamo essere meno scettici ed esigenti. Ma certamente staremmo osservando se la riduzione dei costi è valsa la pena o avrebbero potuto fare qualcosa di più per un piccolo aumento di prezzo.
Amazon Kindle Fire
Amazon Kindle Fire è un dispositivo che promuove la gamma di tablet economici con prestazioni moderate che serve allo scopo. In re altà è rafforzato dalla reputazione di Amazon. Sfortunatamente, Kindle Fire assomiglia a Blackberry PlayBook in modo sottile. Kindle Fire è dotato di un design minimalista che è disponibile in nero senza molto stile. È misurato per essere 190 x 120 x 11,4 mm che si sente a proprio agio nelle tue mani. È leggermente pesante poiché pesa 413 g. Dispone di un display multi touch da 7 pollici con IPS e trattamento antiriflesso. Questo assicura che tu possa usare il tablet alla luce diretta del giorno senza troppi problemi. Kindle Fire viene fornito con una risoluzione generica di 1024 x 768 pixel e una densità di pixel di 169ppi. Sebbene queste non siano le specifiche allo stato dell'arte, sono più che accettabili per un tablet in questa fascia di prezzo. Non possiamo lamentarci perché Kindle produrrà immagini e testo di qualità in modo competitivo. Lo schermo è anche rinforzato chimicamente per essere più rigido e più duro della plastica, il che è semplicemente fantastico.
Viene fornito con un processore dual core Cortex A9 da 1GHz sopra il chipset TI OMAP4. Il sistema operativo è Android v2.3 Gingerbread. Ha anche 512 MB di RAM e una memoria interna di 8 GB che non è espandibile. Sebbene la potenza di elaborazione sia buona, la capacità interna potrebbe causare un problema poiché 8 GB di spazio di archiviazione non sono sufficienti per soddisfare le tue esigenze multimediali. È un peccato che Amazon non presenti edizioni di Kindle Fire con capacità superiore. Dobbiamo dire che se sei un utente con la necessità di tenere a portata di mano molti contenuti multimediali, Kindle Fire potrebbe deluderti in quel contesto. Ciò che Amazon ha fatto per compensare questo è consentire l'utilizzo del proprio cloud storage in qualsiasi momento. Cioè, puoi scaricare i contenuti che hai acquistato più e più volte quando vuoi. Anche se questo è molto vantaggioso, devi comunque scaricare il contenuto per usarlo, il che può essere una seccatura.
Kindle Fire è fondamentalmente un lettore e un browser con funzionalità estese per soddisfare le esigenze dell'utente. È dotato di una versione pesantemente modificata del sistema operativo Android v 2.3 e a volte ti chiedi se sia Android. Ma stai tranquillo, lo è. La differenza è che Amazon si è assicurata di modificare il sistema operativo per adattarlo all'hardware per un funzionamento regolare. Fire può ancora eseguire tutte le app Android, ma può accedere ai contenuti solo da Amazon App Store per Android. Se vuoi un'app da Android Market, devi caricarla lateralmente e installarla. La differenza principale che vedrai nell'interfaccia utente è la schermata iniziale che sembra uno scaffale. È qui che si trova tutto e il tuo unico modo per accedere al programma di avvio delle applicazioni. Ha il browser Amazon Silk che è veloce e promette una buona esperienza utente, ma ci sono anche alcune ambiguità coinvolte. Ad esempio, si è osservato che il caricamento accelerato della pagina di Amazon in Silk Browser produce effettivamente risultati peggiori del normale. Quindi dobbiamo tenerlo sotto controllo e ottimizzarlo noi stessi. Supporta anche i contenuti Adobe Flash. L'unico contraccolpo è che Kindle supporta solo Wi-Fi tramite 802.11 b/g/n e nessuna connettività GSM. Sul contesto della lettura, Kindle ha aggiunto molto valore. Ha Amazon Whispersync incluso che può sincronizzare automaticamente la tua libreria, l'ultima pagina letta, segnalibri, note ed evidenziazioni su tutti i tuoi dispositivi. Su Kindle Fire, Whispersync sincronizza anche i video, il che è davvero fantastico.
Kindle Fire non viene fornito con una fotocamera giustificabile per il prezzo, ma la connettività Bluetooth sarebbe stata molto apprezzata. Amazon afferma che Kindle ti consente una lettura continua di 8 ore e 7,5 ore di riproduzione video.
|
Un breve confronto tra ViewSonic ViewPad e70 e Amazon Kindle Fire • ViewSonic ViewPad e70 è alimentato da un processore single core da 1 GHz mentre Amazon Kindle Fire è alimentato da un processore dual core da 1 GHz. • ViewSonic ViewPad e70 ha un touchscreen capacitivo da 7 pollici, che deve presentare una risoluzione di 1024 x 768 pixel mentre Amazon Kindle Fire ha un touchscreen capacitivo IPS da 7 pollici con una risoluzione di 1024 x 768 pixel. • ViewSonicViewPad e70 funziona su Android v4.0 IceCreamSandwich mentre Amazon Kindle Fire funziona su Android v2.3 Gingerbread. • ViewSonicViewPad e70 è dotato di fotocamere posteriori e posteriori mentre Amazon Kindle Fire non ha l'opzione delle fotocamere. |
Conclusione
Un dispositivo con un budget limitato è in re altà il più difficile da realizzare. Devi mettere a punto e rimuovere solo la funzione giusta per soddisfare il taglio dei costi. Se per caso manometti qualcos' altro, l'intera configurazione sarà in pericolo. Ecco perché è sempre il più difficile trovare un dispositivo economico mentre i dispositivi di fascia alta non hanno questa restrizione. Nel nostro contesto, abbiamo la sensazione che ViewSonic abbia incasinato da qualche parte nella fase di progettazione. Non possiamo garantire che ViewPad e70 funzioni bene o male, ma quello che possiamo sicuramente dire è che un processore single core da 1 GHz con presumibilmente 512 MB di RAM potrebbe non essere l'opzione migliore per un'edizione ICS con sistema operativo Android v4.0. Possiamo verificarlo solo dopo aver eseguito i benchmark e fino ad allora saremo all'oscuro delle specifiche sulle prestazioni. Per sicurezza, avremmo preferito che ViewSonic avesse tolto le telecamere e utilizzato le risorse per montare un processore dual core e una RAM migliore. Anche rispetto al prezzo di $ 200 di Amazon Kindle Fire, sono solo $ 30 in meno e io per primo non sarò sicuramente lieto di eseguire il downgrade del mio processore per $ 30, invece mi unisco ad Amazon Kindle Fire. Questo è qualcosa che ViewSonic avrebbe dovuto pensare, ma speriamo di poter testare presto il ViewPad e70 e fornire una recensione completa.
