Lokpal vs Jan Lokpal Bill
Se c'è una questione sociale che ha catturato l'immaginazione del popolo indiano in questo momento, è la questione della corruzione a tutti i livelli e la lotta delle persone per presentare un disegno di legge sul difensore civico dei cittadini, meglio noto come conto Jan Lokpal. Un gandhiano e attivista sociale, Anna Hazare e il suo team sono in prima linea in questa lotta e stanno cercando di far accettare ai legislatori il loro progetto di legge, mentre il governo del giorno sta cercando di affrettarsi con la propria versione del disegno di legge chiamata Lokpal. C'è una situazione di caos totale poiché le persone non sono realmente consapevoli delle disposizioni di entrambi questi disegni di legge. Questo articolo tenta di evidenziare le caratteristiche di entrambi i progetti di legge in modo da differenziare tra i due progetti di legge.
È il desiderio del popolo di creare un organismo indipendente chiamato Lokpal che avrebbe il potere di indagare su funzionari governativi, membri della magistratura e membri del parlamento inclusi ministri e primi ministri, e anche privati cittadini in caso di di corruzione sono portati a conoscenza di questo organismo autonomo come la Commissione elettorale. Sebbene il disegno di legge sia in sospeso da decenni, nessun governo ha avuto l'audacia di farlo redigere e di essere approvato in parlamento per dargli uno status legale. Con casi di concussione e corruzione che vengono alla luce uno dopo l' altro e causano imbarazzo per il governo (che si tratti del ministro delle telecomunicazioni A. Raja nella truffa 2G o di Suresh Kalmadi nella truffa dei Giochi del Commonwe alth) e la crescente rabbia pubblica per l'impotenza del governo a fermare tali casi di corruzione, era naturale che le persone sostenessero con veemenza Anna Hazare e il suo team nella lotta per il disegno di legge di Jan Lokpal.
Il governo, intuendo lo stato d'animo della gente, ha mostrato l'intenzione di redigere una proposta di legge sulla questione, e a questo scopo ha tenuto diversi incontri con il team di Anna per elaborare una formula di compromesso in quanto vi sono evidenti differenze tra Il disegno di legge Jan Lokpal e il disegno di legge che il governo propone di introdurre. Il governo ha finalmente presentato un progetto di legge che propone di introdurre nel Lok Sabha. Tuttavia, la versione del disegno di legge, preparata dal governo è inaccettabile per Anna Hazare e il suo team della società civile, e Anna ha dichiarato che inizierà un digiuno fino alla morte dal 15 agosto se la sua versione del disegno di legge, che viene etichettata come Jan Il disegno di legge Lokpal, non è introdotto nella sua forma originale nel Lok Sabha. È in questo contesto che le differenze tra Lokpal e Jan Lokpal devono essere evidenziate affinché le persone comuni possano apprezzare e decidere quale supportare. Secondo la società civile, il disegno di legge Lokpal proposto dal governo è come una tigre sdentata che altro non è che uno spreco di denaro pubblico in quanto non può affatto combattere la corruzione.
Differenza tra Lokpal e Jan Lokpal
• Il più grande dibattito che sta imperversando tra le due parti riguarda l'inclusione del Primo Ministro, del Presidente e dei giudici della Corte Suprema nell'ambito di Lokpal, cosa inaccettabile per il governo.
• Mentre Jan Lokpal avrà il potere di intraprendere un'azione suo motu contro funzionari, parlamentari o ministri corrotti, Lokpal come proposto dal governo non ha tali poteri e può agire solo se il portavoce del Lok Sabha inoltra un reclamo (o presidente di Rajya Sabha).
• Jan Lokpal ha il potere di agire sui reclami ricevuti dal pubblico in generale, mentre Lokpal non può avviare un'azione su tali reclami.
• Lokpal non può registrare FIR, mentre Jan Lokpal ha il potere di avviare casi registrando FIR
• Lokpal come proposto dal governo è nella migliore delle ipotesi un organismo consultivo, mentre Jan Lokpal è abbastanza competente da occuparsi e perseguire i casi di corruzione da solo
• Lokpal non avrà il potere di perseguire giudici, burocrati, membri del parlamento e PM, mentre non esiste un tale limite ai poteri di Jan Lokpal.
• Lokpal può solo perseguire e far condannare al carcere il funzionario corrotto, ma non c'è alcuna disposizione per recuperare la ricchezza accumulata con mezzi corrotti. D' altra parte, Jan Lokpal ha il potere di far confiscare la proprietà del colpevole e consegnarla al governo
• Nel disegno di legge proposto dal governo, le persone corrotte possono beneficiare dell'attuale sistema giudiziario e possono continuare a godere della loro ricchezza illegale per anni, ma il disegno di legge Jan Lokpal propone un periodo massimo di prova di 1 anno in modo da manda il colpevole dietro le sbarre il prima possibile.
