Aveva contro era stato
Had e Had been sono due parole che spesso vengono confuse come parole che denotano lo stesso significato. In re altà, non sono così. Sono due parole diverse che trasmettono significati diversi. La parola 'had' è un verbo ausiliare ed è usata al passato perfetto. D' altra parte, la parola "era stato" è un verbo ausiliare, ed è usata al passato perfetto. Questa è la principale differenza tra le due parole.
Osserva le due frasi, 1. Gli avevo scritto una lettera.
2. Gli aveva regalato un fiore.
In entrambe le frasi, puoi trovare che il verbo 'had' è usato al passato perfetto. Quindi, prende il verbo nella sua forma di participio passato. Negli esempi sopra riportati, i verbi usati nelle loro forme di participio passato sono rispettivamente "scritti" e "dati".
Osserva le due frasi, 1. Da allora gli scriveva.
2. Allora stavi ascoltando i suoi consigli.
In entrambe le frasi, puoi vedere che il verbo ausiliare 'era stato' è usato al passato perfetto. Nella prima frase si usa con il verbo 'scrivere' e nella seconda frase si usa con il verbo 'ascoltare'.
È interessante notare che la parola 'era stato' a volte è intesa nel senso di 'visitato' come nelle frasi, 1. Ero stato a Londra due volte.
2. Era stata a casa sua molte volte in passato.
In entrambe le frasi, puoi scoprire che la parola 'era stato' è usata nel senso di 'visitato' e quindi il significato della prima frase sarebbe 'Ho visitato Londra due volte', e il significato della seconda frase sarebbe 'ha visitato la sua casa molte volte in passato'.
