Libia vs Bahrain
Libia e Bahrain sono state sotto i riflettori negli ultimi tempi a causa dei disordini civili in entrambi questi paesi arabi. Sia la Libia che il Bahrain hanno fatto ricorso alla violenza guidata dallo stato per reprimere le manifestazioni pacifiche delle forze pro-democrazia. Ma è la Libia l'obiettivo e gli Stati Uniti ei loro alleati occidentali hanno iniziato attacchi aerei contro il regime del colonnello Gheddafi e dei suoi sostenitori, chiudendo allo stesso tempo un occhio su ciò che sta accadendo in Bahrain. La repressione dei manifestanti in Bahrain e Yemen è stata solo criticata a parole dall'amministrazione statunitense e non viene intrapresa alcuna azione o addirittura rimuginata.
Nessuno ha la più pallida idea del perché gli Stati Uniti stiano adottando doppi standard per lo stesso problema nei due paesi arabi. Ma secondo alcuni esperti, il motivo è ovvio. Il Bahrain è stato un alleato di lunga data degli Stati Uniti e ha persino permesso agli Stati Uniti di avere una grande base navale statunitense nel proprio territorio, mentre la Libia è stata un strenuo oppositore delle politiche statunitensi nel mondo arabo e ha sempre posto domande imbarazzanti all'amministrazione statunitense. La tiepida risposta alle manifestazioni dei sostenitori della democrazia in Bahrain è influenzata in parte anche dalla presenza dell'Arabia Saudita, da tempo fidato alleato e amico degli Stati Uniti.
L'Arabia Saudita non ha apprezzato quello che è successo in Egitto. È stato un duro colpo perdere il monarca sunnita Hosni Mubarak nel suo quartiere e quindi questa volta l'Arabia Saudita ha fatto un passo senza precedenti inviando migliaia delle sue truppe per schiacciare i manifestanti in Bahrain. Alcune persone erano del parere che finalmente gli Stati Uniti stessero sostenendo le sue parole con le azioni quando l'amministrazione Obama ha appoggiato i manifestanti in Egitto. Obama ha parlato di valori universali per sostenere i manifestanti e ha abbandonato un vecchio alleato a Hosni Mubarak, il che ha portato molti a credere che gli Stati Uniti avrebbero adottato una posizione simile anche nel caso del Bahrain.
Ma se si esaminasse la sua lunga storia, si scoprirebbe che, sebbene gli Stati Uniti abbiano predicato valori democratici in tutte le parti del mondo, hanno apertamente appoggiato i dittatori ogni volta che la loro presenza si adattava ai propri interessi. Tutto si riduce ai suoi interessi e questi interessi sono venuti a galla con la rivolta in Bahrain. Washington sta adottando un approccio più cauto e misurato allo stesso problema che alla fine ha portato alla rimozione di Hosni Mubarak in Egitto. È chiaro che gli Stati Uniti adotterebbero un approccio paese per paese e non sosterrebbero le sue parole con azioni in cui i suoi interessi sono messi a repentaglio.
Inoltre, ci sono crescenti preoccupazioni che l'Iran possa sfruttare al massimo la situazione se il monarca sunnita I Bahrain venisse rovesciato in Bahrain. Molti credono che i disordini in Bahrain siano opera dell'Iran e di Hezbollah e che stiano cercando di provocare disordini in Bahrain per fare pressione sugli Stati Uniti affinché agiscano contro i manifestanti in Bahrain in modo che possano proiettare gli Stati Uniti come nemici dei musulmani, in particolare i sunniti di tutto il mondo.
Dopo aver visto la rimozione dei governanti in Tunisia ed Egitto, il resto dei governanti arabi si è reso conto del problema e stanno mostrando un'inclinazione a usare la forza per schiacciare i manifestanti, e gli Stati Uniti non sono disposti a prendere una decisione più grande rischiare e allontanare i suoi alleati ricchi di petrolio nel mondo arabo.
