Differenza chiave: diritto naturale vs positivismo legale
Diritto naturale e positivismo giuridico sono due scuole di pensiero che hanno opinioni opposte sul legame tra diritto e morale. Il diritto naturale sostiene che il diritto dovrebbe riflettere il ragionamento morale e dovrebbe essere basato sull'ordine morale, mentre il positivismo giuridico sostiene che non vi è alcuna connessione tra diritto e ordine morale. Queste opinioni contraddittorie riguardo al diritto e alla morale sono la differenza chiave tra il diritto naturale e il positivismo giuridico.
Cos'è la legge naturale?
Le leggi naturali derivano la loro validità dall'ordine morale e dalla ragione e si basano su ciò che si ritiene serva al miglior interesse del bene comune. È anche importante notare che gli standard morali che governano il comportamento umano derivano in una certa misura dalla natura intrinseca degli esseri umani e dalla natura del mondo. Nella prospettiva della legge naturale, la buona legge è una legge che riflette l'ordine morale naturale attraverso la ragione e l'esperienza. È anche importante capire che la parola morale qui non è usata in senso religioso, ma si riferisce al processo di determinazione di ciò che è buono e ciò che è giusto sulla base del ragionamento e dell'esperienza.
La storia della filosofia del diritto naturale può essere fatta risalire all'antica Grecia. Filosofi come Platone, Aristotele, Cicerone, Tommaso d'Aquino, Gentili, Suárez, ecc. hanno utilizzato questo concetto di legge naturale nelle loro filosofie.
Tommaso d'Aquino (122–1274)
Cos'è il positivismo legale?
Il positivismo legale è una giurisprudenza analitica sviluppata da pensatori legali come Jeremy Bentham e John Austin. Il fondamento teorico di questo concetto può essere ricondotto all'empirismo e al positivismo logico. Questa è considerata storicamente come la teoria opposta della legge naturale.
Il positivismo giuridico sostiene che la fonte di una legge dovrebbe essere l'istituzione di quella legge da parte di un'autorità legale socialmente riconosciuta. È anche del parere che non vi sia alcuna connessione tra legge e morale poiché i giudizi morali non possono essere difesi o stabiliti da argomenti o prove razionali. I positivisti legali considerano il buon diritto come la legge emanata dalle autorità legali competenti, seguendo le regole, le procedure e i vincoli dell'ordinamento giuridico.
Qual è la differenza tra legge naturale e positivismo giuridico?
Cronologia:
La legge naturale può essere fatta risalire all'antica Grecia.
Il positivismo legale è stato ampiamente sviluppato nei secoli 18th e 19th.
Ordine morale:
La legge naturale sostiene che la legge dovrebbe riflettere l'ordine morale.
Il positivismo legale sostiene che non esiste alcuna connessione tra legge e ordine morale.
Buona legge:
La legge naturale considera la buona legge come la legge che riflette l'ordine morale naturale attraverso la ragione e l'esperienza.
Il positivismo legale considera la buona legge come la legge emanata dalle autorità legali competenti, seguendo le regole, le procedure e i vincoli del sistema legale.
