Differenza chiave – Materialità vs Performance Materialità
Secondo la Politica sui servizi di audit e assicurazione (AASP), il concetto di materialità viene applicato dal revisore durante la pianificazione e l'esecuzione della revisione poiché il revisore deve fornire un parere sulla correttezza sostanziale del bilancio. Il differenza fondamentale tra materialità e materialità della performance è quello la materialità si riferisce allo stato in cui l'informazione finanziaria ha la capacità di influenzare le decisioni economiche degli utenti se alcune informazioni sono errate, omesse o non divulgate mentre la rilevanza della performance si riferisce all'ammontare della variazione che può esistere nei conti finanziari individuali a causa di errori e omissioni senza pregiudicare il giudizio del revisore sull'obiettività del bilancio.
Cos'è la materialità?
Nel contesto dell'audit, la materialità si riferisce allo stato in cui l'informazione finanziaria ha la capacità di influenzare le decisioni economiche degli utenti o l'assolvimento della responsabilità da parte della direzione o dei responsabili della governance se la parte dell'informazione è errata, omessa o non divulgato. Determinare la materialità del bilancio nel suo insieme è un obiettivo principale della strategia di revisione complessiva.
I principali utilizzatori di bilanci e il tipo di informazioni che saranno utili per prendere decisioni economiche dovrebbero essere presi in considerazione dai revisori quando decidono il livello di rilevanza. Anche i rischi a cui è esposta l'azienda sono importanti da considerare nella valutazione degli stessi. Audit & Assurance Services Policy (AASP) ha determinato il livello di tolleranza degli errori per le sezioni principali del bilancio.
La significatività complessiva si basa sui bisogni e sulle aspettative degli utenti delle informazioni finanziarie (dovrebbe essere un gruppo di utenti; il possibile effetto di inesattezze su singoli utenti specifici non viene considerato), non quelle del revisore sulla base del rischio di revisione.
Figura 01: i revisori contabili valutano se il bilancio presenta una rappresentazione veritiera e corretta
Cos'è la materialità della performance?
La politica sui servizi di audit e assicurazione (AASP) definisce la significatività della performance come l'importo o gli importi determinati dal revisore, sulla base del livello di rischio valutato a livello di bilancio, che è inferiore alla significatività per il bilancio in quanto un'intera. L'entità della significatività della performance è considerata necessaria per ridurre a un livello adeguatamente basso la probabilità che l'aggregato degli errori non corretti e non rilevati sia maggiore della significatività.”
In altre parole, si riferisce all'ammontare della variazione che può esistere nei singoli conti finanziari a causa di errori e omissioni senza influenzare il giudizio del revisore sull'obiettività del bilancio. La rilevanza della performance non deve essere impostata per tutti i conti individuali poiché ciò può essere fatto per un insieme selezionato di conti o per una particolare classe di conti. La determinazione della rilevanza della performance è condotta allo scopo di valutare il rischio di audit.
Es. ABC Ltd. è un'organizzazione di vendita al dettaglio che effettua molti acquisti a credito e detiene grandi quantità di inventario. Poiché l'inventario e i creditori rappresentano una parte significativa della loro attività, ABC Ltd mantiene una materialità delle prestazioni del 2% per i conti dell'inventario e dei creditori.
Qual è la differenza tra materialità e materialità della performance?
Materialità vs Performance Materialità |
|
| La significatività si riferisce allo stato in cui le informazioni finanziarie hanno la capacità di influenzare le decisioni economiche degli utenti o l'assolvimento della responsabilità da parte del management o degli incaricati della governance se alcune informazioni sono errate, omesse o non divulgate. | La significatività della performance è l'ammontare della variazione che può esistere nei singoli conti finanziari a causa di errori e omissioni senza influenzare il giudizio del revisore sull'obiettività del bilancio. |
| Campo | |
| Il livello di materialità si basa sui bisogni e sulle aspettative degli utenti delle informazioni finanziarie. | Il livello di materialità della performance si basa sulla valutazione del rischio di audit. |
| Natura | |
| La materialità è un concetto autonomo. | La materialità della performance dipende dal livello di materialità. |
Riepilogo- Materialità vs Performance Materialità
La differenza tra materialità e rilevanza della performance dipende dal consentire una rappresentazione equa e obiettiva del bilancio priva di errori significativi (rilevanza) e dal livello di rilevanza accettabile per i conti individuali (rilevanza della performance). Sia la materialità che la materialità della performance possono essere soggette a modifiche nel tempo; per esempio, se il revisore determina che è appropriata una rilevanza per il bilancio inferiore a quella inizialmente determinata, anche la rilevanza della performance può essere modificata di conseguenza.
