Eutanasia attiva vs passiva
L'eutanasia può essere letteralmente tradotta come una morte buona o vera. Ciò significa mettere in moto eventi che alla fine causerebbero la morte di una persona allo scopo di eliminare il dolore e la sofferenza presenti o previsti. Il punto di vista legale dell'eutanasia non è standardizzato e ci sono alcune aree del mondo in cui è totalmente vietata, mentre altre aree in cui esistono forme di eutanasia vengono accettate come una possibile opzione per il paziente e la famiglia. Ci sono diverse classificazioni di questo. L'eutanasia volontaria o l'uccisione per misericordia avviene con il completo consenso del paziente; l'eutanasia non volontaria sta uccidendo una persona che non può dare il consenso e l'eutanasia involontaria è condotta contro il consenso del paziente. Questi possono ancora essere classificati come eutanasia attiva e passiva. Questo è il punto di discussione che dobbiamo fare in questa discussione.
Eutanasia attiva
L'eutanasia attiva comporta l'iniezione attiva di un materiale che causerà la cessazione delle funzioni necessarie per continuare la vita. Ad esempio, l'iniezione di una grande dose di morfina provoca la cessazione della respirazione e l'iniezione di cloruro di potassio provoca aritmie e arresto cardiaco. Nella maggior parte dei paesi, questa è considerata una cattiva condotta criminale da parte del medico e generalmente portata in tribunale.
Eutanasia passiva
L'eutanasia passiva comporta il rifiuto o il mancato compimento di un'azione che avrebbe salvato quella persona. Questo può essere elaborato non consentendo al paziente di essere intubato, somministrato ossigeno, spinto in un farmaco che resusciterebbe quella persona. Queste opzioni possono essere scelte dal paziente o previo consenso dell'équipe medica. Il paziente può redigere un testamento biologico o nominare un procuratore sanitario chiedendo un ordine “DNR” o “Do Not Revive”. Questo è legalmente vincolante. Oppure il team sanitario può discutere e ottenere il consenso del tutore legale o del paziente per non fare nulla durante la prossima emergenza. Questo è accettato nella maggior parte dei paesi, ma in alcuni la legalità è sfocata, nella migliore delle ipotesi.
Qual è la differenza tra eutanasia attiva ed eutanasia passiva?
Entrambe le situazioni riguardano le decisioni di fine vita. Entrambi gli atti possono essere considerati contrari al giuramento di Ippocrate. Entrambi causeranno la cessazione della vita e, affinché sia vincolante in qualsiasi paese o in alcuni paesi, il paziente deve fornire un consenso scritto informato in un momento di coscienza perfettamente funzionante. Tuttavia, l'eutanasia attiva si occupa dell'iniezione di una droga o di un narcotico che causa disfunzioni del corpo, mentre nell'eutanasia passiva la natura è lasciata prendere la sua causa per tutto il tempo, non cercando di prevenirla. L'eutanasia attiva sta facendo qualcosa e l'eutanasia passiva non sta facendo nulla. L'eutanasia attiva è illegale nella maggior parte dei paesi e legale in un paio di stati negli Stati Uniti e nei Paesi Bassi. La varietà passiva è accettata nella maggior parte dei paesi e considerata un diritto paziente in alcuni.
Quindi, l'eutanasia attiva sta facendo qualcosa per danneggiare il paziente, mentre l'eutanasia passiva non sta facendo nulla per salvare il paziente.